Mahkamah Agung AS Tak Tuntut Nestle dan Cargill Atas Kasus Perbudakan Anak

Mahkamah Agung Amerika Serikat di Washington DC, Amerika Serikat. (REUTERS/Erin Schaff/far)

Kiu33 - Mahkamah Agung Amerika Serikat pada Kamis, 17 Juni 2021 waktu setempat secara resmi menyatakan bahwa perusahaan Nestle USA dan Cargill tidak dapat dituntut dalam kasus perbudakan anak. Pengadilan memutuskan bahwa insiden itu terjadi di luar Amerika Serikat. Bagaimana ceritanya dimulai?

Diperkirakan 1,56 juta anak bekerja di perkebunan kakao di Pantai Gading dan Ghana

Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa raksasa makanan Nestle USA dan Cargill tidak dapat dituntut atas perbudakan anak di pertanian Afrika tempat mereka membeli kakao. Sekitar 6 pria Afrika menuduh bahwa mereka diperdagangkan dari Mali dan dipaksa bekerja di perkebunan kakao di Pantai Gading. Pengadilan itu sendiri memutuskan 8-1 bahwa kelompok tersebut tidak memiliki kedudukan karena aksi tersebut terjadi di luar Amerika Serikat.

Tapi itu berhenti dari keputusan definitif apakah Alien Tort Act, hukum abad ke-18, dapat digunakan untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan-perusahaan Amerika Serikat atas pelanggaran perburuhan yang dilakukan dalam rantai pasokan mereka di luar negeri. Sekitar 70 persen kakao dunia diproduksi di Afrika Barat dan sisanya diekspor ke Amerika. Menurut laporan tahun 2020 dari Departemen Tenaga Kerja Amerika Serikat, diperkirakan 1,56 juta anak bekerja di perkebunan kakao di Pantai Gading dan Ghana.

Perusahaan seharusnya membuat tuntutan ini terhadap pedagang dan petani

Dalam gugatannya, kelompok laki-laki menuduh bahwa mereka dipaksa bekerja di perkebunan kakao selama 12-14 jam sehari. Mereka juga mengatakan bahwa mereka dijaga di bawah penjagaan bersenjata saat mereka tidur untuk mencegah mereka melarikan diri dan dibayar dengan upah yang sedikit di luar makanan pokok. Sementara mengutuk perbudakan anak, perusahaan yang bersangkutan berpendapat bahwa kasus tersebut harus dilakukan terhadap para pedagang dan petani yang menahan mereka dalam kondisi seperti itu.

Perusahaan juga meminta pengadilan untuk membatalkan gugatan dalam kasus ini, dengan alasan bahwa Mahkamah Agung Amerika Serikat adalah tempat yang salah untuk pengaduan dan bahwa hukum yang bersangkutan mengizinkan kasus tersebut terhadap individu dan bukan perusahaan. Kelompok bisnis seperti Kamar Dagang Amerika Serikat dan Asosiasi Produsen Nasional mengatakan tuntutan hukum seperti ini dapat menghalangi investasi di negara berkembang, menambahkan bahwa 150 tuntutan hukum serupa telah diajukan dalam 25 tahun terakhir.

Aktivis menganggap keputusan itu sebagai pukulan

Bagi para aktivis yang telah berjuang melawan perusahaan makanan selama bertahun-tahun, keputusan itu merupakan pukulan telak. Menurut Direktur Eksekutif Advokat Hak Internasional, Terry Collongsworth, "Mereka memutuskan anggaran dan mereka memutuskan perencanaan pada aspek bisnis, semua itu dilakukan dari Amerika Serikat.

Collingsworth mengatakan tim hukumnya akan mengajukan gugatan baru yang menyatakan bahwa banyak keputusan yang dibuat oleh Nestle USA dan Cargill membantu membuka jalan bagi penggunaan budak anak di Pantai Gading. Dalam sebuah pernyataan, Nestle USA mengatakan tidak pernah terlibat dalam pekerja anak dan tetap teguh dalam dedikasinya untuk memerangi pekerja anak di industri kakao.

Situs Poker Online | Agen Bolatangkas Online | Bandar Judi Poker Online | Kiu33